みなさんこんにちは
リーグワンも、第3節が終わりました
今節の試合から、磐田で行われた静岡ブルーレヴズと浦安D-Rocksの試合について、振り返っていこうと思います
静岡ブルーレヴズ
<アタック傾向>
ブルーレヴズは1−3−3−1をベースにした、FWを起点としたクラシックなスタイルに合わせて、接点に強みのあるBK陣を組み合わせることで外から中に向かって攻め込むようなアタックを見せています
エッジにはヴェティ・トゥポウ選手やクワッガ・スミス選手のような機動力と強さを兼ね備えた選手を配置することが多く、全体を5レーンに分けて考えた時に中央と外の合わせて3レーンに強みのあるスタイルであるということができます
特にトランジションのような相手のディフェンスラインの中のFWとBKの比率が乱れているようなシーンではエッジで接点を作ってから大きく外方向に展開することで、FWとBKのミスマッチを作ることでラインブレイクも果たしています
基本的なアタックの要素となるのは9シェイプと呼ばれるFWの選手による集団の単位で、ラインアウトのようなセットピースからエッジ方向にどんどん9シェイプを当てる様子が見られています。
その連続した9シェイプに対してFWの選手は順番に走り込むことでオプションとなり、ポッドをベースとした一塊になってアタックを作り上げていました
特にゴールが近くなるエリア、敵陣22mラインを超えたようなエリアに入ると、9シェイプは激しさを増し、どんどんとフラット気味に走り込みながら相手との接点を作るようになっていきます。フラット気味に走ることで相手ディフェンスに詰める猶予を与えず、接点で押し込むことができれば最も効率的な前進の手段です
また、この時に効果的に働いているのがピック&ゴーの動きで、ブルーレヴズには1人で前に出る選手が揃っていることもあり(スミス選手や12番のチャールズ・ピウタウ選手など)、相手に下がる猶予を与えずに素早くボールを持ち出すことで相手のディフェンスラインを下げることに成功していました
ブルーレヴズが基本的に勝負の土俵に持ち込みたいのはこのエリアで、如何にこのエリアに入るか、というところに重要性を見出しています
ただ、このエリアに入ることこそ多かったものの、アタック全体は不安定なまま試合は続いていくことになります。数値は後ほど見ていくこととしましょう
また、ポッドの作り方としては、4人ポッドや5人ポッドを使っていたように見えました。隣のポッドと混ざったグラデーションの2つのポッドだったかもしれませんが、多くの選手が一塊になって並ぶシーンが散見されていました
4人ポッドに関してはCTBの選手が絡むことも多く見られていました。12番のピウタウ選手や、13番のシルビアン・マフーザ選手のような選手が4人ポッドの柱となり、ラックなどからボールを受けてスイベルパスで裏の10番、家村健太選手や筒口允之選手にパスをしていました
5人ポッドではSHからの投げ分けが発生することで相手に選択肢を作り出し、相手に選択肢を押し付けた状態で接点で前に出るという形をとっていました
<アタックの課題>
アタック全体での課題としては、何よりもハンドリングエラーが挙げられることでしょう。ゴールに近いエリアに何度も侵入していながら、奪ったトライは3つと効率的ではありませんでした。その多くの要因は、肝心な部分でのパスやキックのミス、接点でボールをこぼしてしまうといったハンドリングエラーによるものです。
また、相手のディフェンスラインからプレッシャーを受けたことも影響しています。D-Rocksのディフェンスの精度は昨シーズンから改善が見られ、接点の強さとコントロールのバランスが良くなっています
その結果として、パスの出し手と受け手の両方がプレッシャーを受けることでパスミスが起きたり、プレッシャーを避けるためにパスの出し手がスタンディングでパスを出すようになって前に出面くんあるという現象が見られていました
最後に気になった点として、ブルーレヴズのアタックではティップオンのオプションが効果的に働いていなかった、という点が考えられます
ティップオンとは、ポッドでボールを受けた選手がそばにいる選手に浮かすようにパスをすることですが、このティップオンが効果を発揮していませんでした
ブルーレヴズもティップオンを活用しようとしていましたが、相手のプレッシャーもあってかパスの出し手が立った状態で少し浮かす程度の動きにとどまっており、ディフェンスとしては出し手のディフェンスから視線を切りやすい状況が生まれていました
<キック戦略>
キック全体の動きを見ると、ブルーレヴズはカウンターを多く用いていました。どのようなエリアであっても早い選択肢にカウンターが入ってくるような形です
カウンターの質自体はそこまで悪くはなく、15番の奥村翔選手のような走力があって相手をずらすことのできる選手がいるので、自陣22mライン付近まで押し込まれても、イーブンな位置であるハーフライン付近までは戻すことができていました
ただ、一部の選手には蹴り返して脱出を図るといったオプションが薄い時もあり、苦しいカウンターを仕掛けてターノーバーやペナルティを誘発されたりといった状況も見られていました。ここは修正・調整をしていきたいところではないかと思います
<ディフェンス傾向>
基本的に接点に強いディフェンスラインを整えているので、苦しい時間帯自体はそこまで多くなかったようには見えました。ラインブレイクをそこまで極端に引き起こされたわけでもなく、ある程度は守ることができていたと思います
ただ、細かい部分ではディフェンスに揺らぎが見られており、今回の試合でブレイクされてしまっていたり、今後の試合に響いてきそうな様子が見られました
特に注意していきたいのがエッジに近い位置でのディフェンスで、エッジ側がショートサイドになった時、選手が内側による傾向が見られています
これは、エッジのエリアに参加しているD-Rocksの選手が影響していて、1人で場面を打開できるようなサム・ケレヴィ選手のような選手がエッジにいることで、意識がケレヴィ選手に向かいその外に張っているランナーから視線が切れていることでブレイクが起きていました
また、ゴールに近くなると、選手間のディフェンス戦略に違いがみられていたことも気になるところです。一部の選手は相手のアタックラインに被せるような動きを見せて、また一部の選手は少し引き気味で受けるようなディフェンスを見せていました
浦安D-Rocks
<アタック傾向>
D-Rocksのアタックは、悪い言い方をしてしまえば単純で、「接点で打ち勝つことでリズムを作り、崩れたところからブレイクを図る」といったものです。単純でありながら難しい課題を、D-Rocksは安定した前進戦略で実現していました
キーになったのは、「前に出ることに長けた選手」にその役割を全うさせたことです。例えばNO8のヤスパー・ヴィーセ選手や、リザーブから出場したタマティ・イオアネ選手のような、接点に長けた選手に複雑なタスクを任せていないように見えました
これは決して悪いことではなく、それ以外の選手に関してもタスクを単純化することによって、一つ一つの役割が明確になり、認知的負荷を抑えることができていたように感じました
また、今回の試合では特徴を持つ選手がその特徴を遺憾なく発揮することができていたということも、調子の良さにつながっていることがわかります
特に好調だったのがサム・ケレヴィ選手とイズラエル・フォラウ選手の元ワラビーズコンビでした。ケレヴィ選手は接点、フォラウ選手は空中戦で自身の能力を最大限に発揮していました
ケレヴィ選手はオープンサイドとショートサイドの両方に顔を出し、中でもショートサイドでのアタックに強みを出していました。ショートサイドに器用で体の強いケレヴィ選手がいることで、相手選手はケレヴィ選手を抑えざるを得ない状況となり、結果的に外方向に数的・位置的なズレを作ることができていました
フォラウ選手はとにかくハイボールでの競り合いが強く、ハイパント・ボックスキックだけではなく、キックオフからの競り合いでも強いプレッシャーを相手にかけていました。相手のスコアからのキックオフを再獲得することで、効率よく敵陣に入ることができていました。
また、一般的なフェイズの中でもハイボール系を競り合い、再獲得することで、精度良く前進することができていました。ハイボールからの競り合いで確保ができれば、相手ディフェンスは崩れた状態になります
エッジ方向へのクロスキックもフォラウ選手は十分に対応することができるので、エッジ方向に蹴り込むことでそちらに寄らざるを得なかった相手ディフェンスを崩すことができていました
それ以外の選手の動きに関しても、テンポがよく、接点をベースにアタックをすることができていました
あえて言葉にすればセミストラクチャーのような、完全に組み立てたストラクチャーと、崩れた状態から始まるアンストラクチャーの中間のような状態で、D-Rocksは強みを発揮します
エンジンがかかっていくかのような、何度もFWの選手を中心に相手との接点を作ることで、細かく相手を揺さぶっています。その中でD-Rocksはパスを細かく繋ぐことで相手との位置関係を細かくずらし、強みである接点をさらに優位な状況で生かしていました
<ディフェンス傾向>
D-Rocksのディフェンスは、昨シーズン位比べると改善が見られていたように感じます。大きく崩されるシーンが減り、崩されても致命傷にならないといった最後の粘りが見られていました
効果を発揮していたのが、日本人選手をはじめとしたロータックルの精度です。相手を素早くテイクダウンすることで上の空間をとることができており、相手のサポートを上回ってプレッシャーをかけることができていました
また、そもそも接点の強さの強度が高く、相手の接点をある程度抑え込むことができていました。時々差し込まれることもありましたが、基本的にはいい体の当て方ができていました
特にエッジでのディフェンスが堅く、フォラウ選手やケイレブ・カヴバティ選手のような選手のディフェンスの質が非常に高かったです。相手の外に流れるような動きに対してしっかりとついていき、相手を素早く倒すことができていました
ただ、オプションのないポッドアタックには強さを発揮する一方で、オプションがある場合は少しずらされるようなシーンもあったため、修正の余地はあるようにも見えました
ゲームスタッツを確認する

それでは、次にゲームスタッツを見ていきましょう
ポゼッション、テリトリーはブルーレヴズがそれぞれ上回っていました。特にテリトリーに関しては61%と高い水準で確保しており、敵陣に相手を押し込むことができていました。
しかし、その割にブルーレヴズは敵陣22m内への侵入回数が13回と控えめな回数になっています。このことから、主なプレイングエリアが中盤であったことが想像できます
D-Rocksは敵陣22mへの侵入回数が9回で4トライを奪っていたりと、比較的効率よくスコアをすることができていたと言えます。実際のトライシーンも、敵陣ゴール直前よりも前段階からブレイクをしてトライに至っていました
キャリー・パス・キックの比率を見ていくと、ブルーレヴズがそれぞれ173回/236回/7回、D-Rocksは121回/156回/27回という数値になっていました
ブルーレブズのスタッツで気になるとこととしては、キックの異常な数値の低さでしょうか。本来であれば20回程度は生じうるキックが7回というのは非常に少ない数値であると言えます
ブルーレヴズは自陣で受けたキックに対してカウンターを狙う姿勢が強く、キックを蹴り返して脱出やエリアをコントロールするような回数自体は少なかったように思います
D-Rocksはキャリーに対するパスの比率が一般的な水準よりも少し低いような水準となりました。9シェイプやワンパスで選手がキャリーする回数が多く、比率が減少していたことが考えられます
また、目立った数値としては、ブルーレブズのターンオーバーロストの回数が気になるところでしょうか。20回というのは相当多い数値で、一般的には15回程度で多めという形になるかと思います
ブルーレヴズはハンドリングエラーが多く目立ち、チャンスになったシーンでのパスミスが多く見られていました。エッジにキーになるランナーが揃っている中で、そのランナーにパスが回らないというのは非常に惜しい結果となりました
まとめ
今回の試合結果としては、意外、というコメントが多かったのでhないでしょうか。2節で埼玉ワイルドナイツにいい試合をしたD-Rocksでしたが、その勢いのままに、前年度のトップ6のチームに勝利を収めることになりました
ブルーレヴズとしては、ハンドリングエラーを減らすことが修正のスタート地点になるかと思います。それ以外の要素に関してはそこまで悪い結果ではなかったと思っているので、まずはミスの母数を減らしていきたいところです
D-Rocksとしては、こだわる部分を絞ってきたように見えました。いい意味で複雑なことを減らし、シンプルな勝負の土俵で細かい勝利を収める、といった形がうまくハマっていたように感じます
今回は以上になります
それではまた!



























